#22
530 mots - 3 min
21-----
[dactylo]
Tout d'abord, merci de nous permettre d'exprimer nos idées, nos envies, nos besoins. Certes il ne sera pas aisé d'en tirer des conclusions objectives, réalistes et fiançables. Mais peut-être que quelques points majoritairement partagés et réalisables pourront sortir de ces doléances.
Le débat semble déjà orienté puisque certains points ne seront pas écoutés et traités (ISF, IVG, Mariage pour tous, Peine de mort, Immigration). Même si je trouve cela dommage je pense qu'il ne sera pas possible de traiter correctement tous les sujets d'un coup et donc il faut savoir segmenter sans pour autant interdire le débat. Une remarque toutefois : ne pas parler immigration me semble être contre-productif puisque ça va faire réagir l'extrême-droite et donc lui donner une légitimité de plus en plus importante..
Mais venons-en au fait et à quelques points que je souhaitais évoquer, proposer.
[[gras] Au niveau environnement, ] il me semble "idiot" de punir les gens par des taxes sur les carburants. C'est quand même ce qui a fait naitre le mouvement que l'on connait aujourd'hui ! Certes c'est très facile, le peuple ne "pouvait" pas se rebeller et ça permettait de faire rentrer des fonds dans les caisses de l'état. Mais ça ne change rien à l'environnement! Cet argument est juste là pour faire passer la pilule de la taxe.
Si le gouvernement voulait REELLEMENT faire quelque chose pour l'environnement il :
Aurait laissé les crédits d'impôt et exonérations de TVA, voir les aurait développés pour que les citoyens ou syndics puissent isoler correctement leur maison/immeubles
Aurait ouvert un concours dignement primé (monopole assuré pendant 10 ans) sur l'innovation pour développer un moteur fonctionnant à l'air ou à l'eau afin d'avoir de nouvelles voitures. En effet, les voitures électriques, c'est une hérésie ! Ca consomme de l'énergies nucléaire dont les déchets sont très propres comme tout le mmonde le sait, sans parler des batteries qu'on ne saura pas recycler dans des années, quand elle seront mortes...
Aurait développé les transports en commun plutôt que de laisser fermer des lignes peu rentables... Si les transports en commun étaient gratuits, fréquents, à l'heure l'environnement serait gagnant.
Aurait interdit les transits de camions par la route sauf contre-partie financière importante. Et donc il faudrait investir sur le ferroutage. Exemple de la Suisse.
Toutes ces mesures ont un coût, certes très important, mais c'est un investissement sur le futur et cela pourrait être financé par du déficit. Le principe de l'investissement est de mettre beaucoup d'argent à un instant T pour que les années d'après on est un retour sur investissement. Et pour l'environnement le gain se retrouvera sur : les emplois générés, les frais de santé qui seront moindre dus à une pollution inférieure, un changement de mentalité, un exemple pour le monde
Côté fiscal, il y a effectivement un très gros sujet. Il n'y a plus de justice fiscale dans ce pays et cela vient de nos gouvernants successifs et des lobbies dont le seul objectif est de gagner le maximum d'argent.
Exemples d'injustice fiscale : seuls certains paye l'impôt sur le revenu, la taxe d'habitation est un impôt idiot mais seulement pour 80% des citoyens (pour les autres il semblerait être bien !!!), des